Documental “Home (Hogar)”

Al comienzo del video nos cuenta como era el planeta Tierra antes de que hubiera vida, con todos los gases y fumarolas expidiendo toda clase de químicos en el aire. Después nos muestra cómo se fue generando las primeras formas de vida en forma de microorganismos en pequeños charcos de agua que, al transcurrir el tiempo estos fueron evolucionando y fueron surgiendo los animales. Al transcurrir esta cadena de sucesos evolutivos apareció el homo-sapiens que fue reuniéndose en pequeños grupos de otros de su misma espacie y fueron formando una sociedad en la que juntos se apoyaban para cazar y recolectar la comida, después fueron construyendo pequeñas chozas y comunidades. Ellos idearon la agricultura y la crianza de animales para su propio sustento y alimento y así poco a poco estas comunidades fueron creciendo y creciendo más y más con los años.

El hombre actualmente ha ideado nuevas tecnologías con la sabiduría de sus antepasados, en las que fueron un punto de impulsor la revolución industrial, gracias a esto la máquina pasa a reemplazar la fuerza de trabajo del hombre y fueron creando nuevas formas de poder desarrollarse en la vida. Ahora nos dimos cuenta que estas nuevas etapas en la industrialización ha llevado al deterioro del planeta Tierra y muchos ecosistemas explotados desmedidamente, animales extintos, paraísos naturales destruidos por los gases invernaderos y la contaminación. Todo el crecimiento desmedido del hombre nos ha llevado a destruir en segundos lo que la Tierra tardó en crear durante millones de años, si seguimos con el ritmo cotidiano de hoy en día serán en pocos años en que la Tierra estará casi deteriorada por completo.

Es por eso que debemos tomar conciencia del daño que le estamos haciendo al planeta, es nuestro hogar. Hoy en día hay leyes y organizaciones que protegen los ecosistemas y nombrarlos incluso santuarios o patrimonios de la humanidad, incluso nosotros tenemos que agregar nuestro granito de arena para reducir un poco más la contaminación que generamos a diario. Hay distintas formas de cuidar nuestro ambiente por medio de utilizar energías renovables, como la eólica, solar, etc. Que ya en diferentes partes del mundo se han implementado para la protección y la prolongación de la calidad de vida en la Tierra.

Como conclusión debo añadir que este documental más que mostrarnos el panorama desolador que se nos puede presentar, es que debemos tener esperanza de que podemos evitarlo en gran proporción con las acciones diarias de cada uno en favor del medio ambiente, desconectando cosas que no estén en utilización, tirando la basura en su lugar incluso reciclarla, implementar ecotecnologías en nuestros hogares y sobre todo crear conciencia y transmitirla a otras personas.

Redacción de Monsanto

“El mundo según Monsanto”

El documental trata de una compañía con reconocimiento a nivel mundial por sus productos además de ser líder en la rama de agricultura, esta nos presenta todas sus investigaciones, sus adelantos tecnológicos para mejorar el producto de la semilla del trigo y otros alimentos para ser procesados, empaquetados y posteriormente ser vendidos en el mercado a todas las personas, principalmente, utilizaban químicos para mejorar los productos además de matar las plagas que suelen alimentarse de los cultivos, para así crear un producto híbrido y mejorado según sus investigaciones en las que el trigo se adapta a esta fórmula pero secretamente tiene un lado oscuro y bastante peligroso. Ellos además se encargan de la rama de ganadería en la que idearon fórmulas para los ganados en las que hacen que aumenten su producción de leche además aumentar su masa corporal para después venderlos en grandes cantidades de kilos al mercado, igualmente todos estos químicos son bastante peligrosos para el consumo humano.

Comenzando bien con el documental, en este se explica todo el mundo maravilloso de Monsanto pero tiene un lado oscuro, algo que el solo la compañía busca beneficiarse sin importar las consecuencias, comenzamos con una pequeña comunidad afroamericana en las que todos tienen una alta cantidad de intoxicación en la sangre por vivir cerca de una fábrica de Monsanto, en la que está misma arroja sus desechos tóxicos a los pequeños canales que recorren la comunidad y es por esto que toda la gente está indignada por las acciones de esta compañía y no se quieren hacer totalmente responsables al respecto solo otorgan una mínima ayuda a esta comunidad. Siguiendo con el documental se habla del pasado trayecto de esta compañía en la que antes de adentrarse en el mundo de las actividades primarias era una compañía de avances químicos, esto concuerda con toda su tecnología desarrollada hasta la fecha.

Monsanto solo tenía algo en mente que ya he mencionado antes, “busca beneficiarse sin importar las consecuencias” incluso esto está en físico, un documento en el que menciona que tienen que hacer lo que sea sin derrochar un solo dólar. Monsanto ha ido a la Corte bastantes veces por todas las demandas en contra a la salud, las razones: Su producto híbrido en la agricultura tiene una mutación en la que el ser humano no es capaz, se podría decir, de asimilarlo y es cancerígeno ya que no es natural, y otra razón es que el ganado comenzaba a tener repercusiones por los esteroides que les aplicaban, como por ejemplo arrojaban pus al momento de estar ordeñando y sus carnes eran bastante nocivos y pesados para el ser humano. Y sin olvidar también el daño al medio ambiente y la salud de las personas.

Monsanto no quería tampoco que nadie guardará sus productos agrícolas y mandaba a distintas personas en cubierta a las distintas granjas que compraban su producto y las amenazaban que les regresarán los productos no usados o si no que se atendieran a las consecuencias, ya que no era beneficioso para Monsanto que no gastarán en sus productos en las buenas temporadas de cosecha.

Como conclusión, Monsanto es líder en el mundo del mercado en lo que respecta en agricultura y ganadería, pero no tiene ni una pizca de ética o moral hacia la vida del ser humano, los animales o hasta el medio ambiente, solo busca su propio beneficio sin importar las consecuencias y todo esto es gracias a la corrupción que hay en el sistema de reconocimientos de sanidad o higiene. La verdad para mí, en mi humilde opinión, es denigrante pero el mundo ha llegado a ser lo que es actualmente, inmoral, sin ética, corrupto, pueden decir que quitaron el hambre a varias personas y ese tipo de argumentos, pero viendo el otro lado de la moneda solo hacen que agonicen lentamente sin que estas personas inocentes se den cuenta. Y un ejemplo de ello es Monsanto. Por suerte aún hay personas que si buscan el beneficio de la sociedad y vivir armoniosamente con el planeta Tierra, que es un lugar que nos dieron como regalo y no como obligación.

Preguntas sobre ética

¿Hay una ética distinta para el científico y los resultados de las investigaciones y para los ciudadanos comunes y la vida social?

A mi punto de vista diría que sí, ya que hay ciertos científicos que experimentan con animales o incluso experimentos que en el que haya un margen de error los resultados pueden ser fatales (ejemplo de acelerador de partículas), y el ciudadano común suele rechazar este tipo de experimentos por resultar ser bastantes peligrosos además de denigrantes si se trata de un ser vivo, mientras que el científico siempre está seguro de sus investigaciones y para el son necesarios los resultados para llegar avanzar y descubrir nuevos horizontes además de incógnitas en sus investigaciones.

¿Cuáles son las responsabilidades éticas de un científico y que no se le exige a un ciudadano común y corriente?

Qué todas sus investigaciones deben ser en beneficio del desarrollo humano y del planeta, ya que hoy en día se utilizan armas químicas y de destrucción masiva para la aniquilación y no en desarrollo del hombre, esto lo considero ya que un ciudadano común no tiene tales conocimientos como los de un científico para crear este tipo de tecnología, pero siempre habrá intereses y se hará mal uso de nuevas tecnologías en vez de beneficiar.

¿Bajo qué circunstancias se justifican la experimentación científica con seres humanos?

Comúnmente cuando la persona a ser tratada da permiso de que hagan con él ciertos experimentos, o cuando los familiares acceden a dar a los doctores y científicos el cuerpo del difunto para las posteriores investigaciones.

¿Cuáles deben de ser las bases de la investigación científica en la producción de alimentos, sobre todo en la agricultura?

Que deben ser en una producción de calidad para el consumo humano, para evitar la desnutrición y el hambre de la población, lamentablemente casi no ocurre ya que solo se van por dar cantidad y no calidad en lo que respecta a los productores en la agricultura sin tener una mentalidad ética solo intereses.

¿La ética se limita a establecer normas en las relaciones humanas o también en la relación del ser humano con el medio ambiente, es decir con las plantas y los animales?

Hoy en día el ser humano debe cuidar el planeta en el que vive, ya que es único y es de nuestra parte que poco a poco el planeta se deteriora, ya que somos la principal amenaza para las plantas y los animales además de haber causado las distintas extinciones de otras especies al paso de los años, es por eso que debemos crear conciencia y ética para cuidar la tierra donde vivimos y traspasarla de generación en generación

¿Es posible establecer marcos normativos éticos que mantengan el equilibrio entre el medio ambiente, producción y desarrollo social?

Claro que es posible, “todo en este mundo tiene solución excepto la muerte”, para comenzar en estos días está “de moda” todo lo ecológico y lo amigable con el medio ambiente, entonces los científicos pueden llegar a un acuerdo antes de una investigación y decidir cómo desarrollar todo. Y no solo es con los científicos sino con otras demás profesiones como los arquitectos que pueden crear sin impactar demasiado al ambiente en el que se beneficia al ser humano y pude producir distintas alternativas para nuevas construcciones. Es así como veo que el científico puede crear este tipo de acuerdos para que haya más beneficio que perjuicio.